#Flock fuit les fous

#Flock fuit les fous

Eeeuh huhuhu eeuh huhuhu

28

#Flock fuit les fous

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

A-t-on vraiment besoin de les nommer, ces fous ?
Ils ne sont généralement pas fiables, parfois durs de la feuille lorsqu'il s'agit de leur faire entendre raison. Quel que soit leur genre, ils sont souvent champions de sexisme et même de transphobie et ce, toutes catégories. On s'aperçoit que ces gens pleins de réussite ne sont finalement que des ados mal dégrossis, qui peuvent chouiner pour un rien avec autant de décibels que lorsqu'ils sont forts en gueule dans leur petit univers. Bref, ce genre de cas, ça porte un nom et il n'est pas nécessaire de le nommer, il n'y a qu'à lire c'est écrit en gros...

Dans un tout autre style, il y a aussi des personnes qui ont bien la tête sur les épaules et qu'aussi, on ne peut pas nommer. Non, ce n'est pas Voldemort, c'est au contraire un don de vitalité bienvenu pour Next et si c'est moi qui vous dis que c'est une excellente nouvelle, plus que toute autre chose sur internet : vous pouvez me croire !


Il reste 35% de l'article à découvrir. Abonnez-vous pour ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Commentaires (28)


:yes::yes::yes:
Tout est bon mais j'aime particulièrement l'image d'intro avec musk et trump sur le canapé.
Quelque chose me dit que Flock n'est pas vraiment un fan de musk...
Bienvenue au club !! :D
C'est le moins que l'on puisse dire et, non, il est loin d'être le seul.
flock chaplin :D
😹
Très très bon !! Et les 2 sur le canapé sont un clin d'œil à une série TV d'animation US des années 90, sur laquelle j'ai jamais accrochée, peut-être à cause du rire totalement stupide des 2 personnages (mais Futurama est par contre excellente, certains des scénaristes étant des docteurs (PhD) en physique...)

Beavis & Butt-Head @Wiki

Vous reconnaîtrez le clin d'oeil au canapé aussi: Beavis & Butt-Head & Sofa
.
Modifié le 17/08/2024 à 14h30

Historique des modifications :

Posté le 17/08/2024 à 14h25


Très très bon !! Et les 2 sur le canapé sont un clin d'œil à une série TV d'animation US des années 90, sur laquelle j'ai jamais accrochée, peut-être à cause du rire totalement stupide des 2 personnages (mais Futurama est par contre excellente, certains des scénaristes étant des docteurs (PhD) en physique...)

Beavis & Butt-Head @Wiki

Vous reconnaîtrez le clin d'oeil au canapé aussi: Beavis & Butt-Head & Sofa
.

Le brassard de l'image d'entrée sur le canapé :incline:

Beach : ce n'est pas la bonne orthographe...
Eh bien si, c'est la bonne orthographe, je faisais référence ( de manière obscure, j'en conviens ) à sa conception vulgaire du réchauffement climatique :windu::D mais je me doutais qu'on me prêterait volontiers un niveau d'anglais de CE1. J'ai pris le risque, j'ai perdu ! :stress:

Bon weekend à tous !

Flock

Eh bien si, c'est la bonne orthographe, je faisais référence ( de manière obscure, j'en conviens ) à sa conception vulgaire du réchauffement climatique :windu::D mais je me doutais qu'on me prêterait volontiers un niveau d'anglais de CE1. J'ai pris le risque, j'ai perdu ! :stress:

Bon weekend à tous !
Le fait qu'il va y avoir de plus en plus de maison au bord de (et sous) l'eau ? :transpi:
Modifié le 17/08/2024 à 17h36

Historique des modifications :

Posté le 17/08/2024 à 17h36


à sa conception vulgaire du réchauffement climatique


Le fait qu'il va y avoir de plus en plus de maison au bord de (et sous) l'eau ? :transpi:

Arcy

Le fait qu'il va y avoir de plus en plus de maison au bord de (et sous) l'eau ? :transpi:
Exactement !!

Flock

Eh bien si, c'est la bonne orthographe, je faisais référence ( de manière obscure, j'en conviens ) à sa conception vulgaire du réchauffement climatique :windu::D mais je me doutais qu'on me prêterait volontiers un niveau d'anglais de CE1. J'ai pris le risque, j'ai perdu ! :stress:

Bon weekend à tous !
Humour :D

Je me doute que tu sais faire la différence entre les 2.
Simplement quand on connait les "relations" de Trump et Musk avec les femmes, c'était trop tentant.

carbier

Humour :D

Je me doute que tu sais faire la différence entre les 2.
Simplement quand on connait les "relations" de Trump et Musk avec les femmes, c'était trop tentant.
ça faisait également référence à sa vulgarité sexiste forcément, mais ce jeu de polysémie/homophonie improvisé était confus dans la lecture de ses origines ( Faut dire qu'il était tard lors de sa réalisation). Ce n'est qu'un détail dans l'image, mais c'est vrai que ça allait forcément poser question, tout à fait légitime.

Flock

Eh bien si, c'est la bonne orthographe, je faisais référence ( de manière obscure, j'en conviens ) à sa conception vulgaire du réchauffement climatique :windu::D mais je me doutais qu'on me prêterait volontiers un niveau d'anglais de CE1. J'ai pris le risque, j'ai perdu ! :stress:

Bon weekend à tous !
Perso j'avais pensé la faute exprès pour éviter le gros mot

theoldscudo

Perso j'avais pensé la faute exprès pour éviter le gros mot
ça aurait pu ! Après, les gros mots ne me font pas peur, même si je n'en suis pas très friand à l'écrit.
Modifié le 18/08/2024 à 11h16

Historique des modifications :

Posté le 18/08/2024 à 10h56


ça aurait pu ! Après, les gros mots de me font pas peur, même si je n'en suis pas très friand à l'écrit.

3 jambes, 4 bras, 5 c*uilles ?
"Pas d'indice" dans un dessin avec un Champeau
ahah bien tenté mais :nonnon:
rien que la couv' ça me suffisait pour la semaine moi :)
Bien joué !
J'aime beaucoup la référence à Beavis et Butt-head
:D
lapin compris celle avec la boxeuse :|

Mais le reste est au top :)
Modifié le 18/08/2024 à 12h57

Historique des modifications :

Posté le 18/08/2024 à 12h57


lapin compris celle avec le boxeur :|

Mais le reste est au top :)

Tu as omis d'expliquer le dessin des 3 mis en cause qui fait le lien entre les 2 en représentant des attributs masculins.

fred42

Tu as omis d'expliquer le dessin des 3 mis en cause qui fait le lien entre les 2 en représentant des attributs masculins.
Dans ces cas là, autant mener l'analyse jusqu'au bout : la personnalité ayant une tête de gland est JK Rowling, la seule femme du trio poursuivi. On pourrait interpréter cela comme un clin d'oeil à la remise en cause de la féminité d'Imane Khelif, en mettant en avant une personnalité féminine pour représenter l'attribut phallique de la virilité.
Flock qui part à Tours pour fuir des fous, ça ressemble à une partie d'échecs.
Si il y va à cheval, ça ressemblera encore plus... :D

gavroche69

Si il y va à cheval, ça ressemblera encore plus... :D
s'il est équinopohe, il y a toujours possibilité d'y aller à pat
La dernière vignette me fait penser à du Gotlib dans la forme
J'allais écrire exactement la même chose :D
clairement.
Fermer